欢迎您光临南平市司法局! http://www.nppf.gov.cn 设为首页 | 收藏本站
今天是:
站内搜索
您现在的位置: 南平市司法局 >> 文章中心 >> 法律援助 >> 工作动态 >> 正文
许某触电人身损害责任纠纷案
更新时间:2017-12-20

案件类型:民事

办理方式:诉讼

指派单位:政和县法律援助中心

承办人:福建宽达(政和)律师事务所  宋祖伟律师

                                    高机焕律师

案件简介:20151018日上午,受援助人许某(原告)受雇于许峰在政和县青龙庄三弄16号房屋(该房屋系原业主陈兄妹五人与吴等人合作建造,陈氏兄妹出地、吴等人出资并承建,竣工验收后违法加建了二层,违建部分转让给)顶层安装水塔时,被楼顶斜上方的110千伏龙飞I路(原松飞线)高压线电击致特重度烧伤(烧伤瘢痕面积达55%),在南平市立医院抢救治疗,截至诉讼时止实际发生的医疗费578760.86元,加上其他损失合计总损失1458569.06元。

承办过程:由于案件复杂重大及造成受援助人许某伤情的严重性、抢救的及时性,政和县微信平台在那一段时间里民间广传该案件受援助人许某的病情进展,表达了极大的关注,政和县政府部门也高度重视该案件(廖俊波书记特别予以支持),政和县法律援助中心于是指派福建宽达(政和)律师事务所宋祖伟律师、高机焕律师办理该案件,为受援助人许某提供免费的法律援助。

承办律师接收该指派后,马上与受援助人许某的亲属取得联系,同时分析了案件的办理思路,抚慰了当事人亲属焦急的心情,由于许某病情危重客观上导致医疗费等赔偿数据不能确定,承办律师并做好其它诉讼证据的准备,考虑到案件人数众多,且有些与案件相关联的证据当事人甚至律师都无法取到,承办人首先考虑到必需要有一份可靠的证据来客观地证明事故房屋的违法建设情况以及体现城建部门、电力部门在依法行政过程中是否存在过错的客观事实过程,于是承办律师建议申请了县政府成立事故联合调查组并得以支持,最终事故联合调查组于2015年底出具了事故调查报告,还原了事件的大部分关联事实,固定了当事人无法取得的主要证据事实,这也是打好这场当地影响重大官司的最重要律师准备工作之一;许某出院后在家康复治疗需要多人专业护理,无法到鉴定所做鉴定,承办律师于是联系了伤残鉴定法医亲自到其家里做法医鉴定检查;许某系农村户口,但在城关工作生活数年,承办律师通过城关派出所及居委会固定了许某可适用城镇标准的法律证明依据,至20164月,在确定了14名被告后向政和县法院提起诉讼标的为1458569.06的诉讼,同时为当事人申请人申请了诉讼费免交(庭前准备)。

政和县人民法院于2016722日组成合议庭对该案进行了公开审理,原告方援助律师、十四位被告自行及委托代理律师出庭,但庭审中十四位被告均以不是适格被告及不存在侵权关系与案件没有因果关系为由进行了不承担责任的答辩,法庭在原告举证、质证之后对案件进行了认真、负责、细致的询问,特别对事件的原因及责任主体方面做了详尽的庭审调查并记录在案,援助律师对各被告的答辩意见在法庭辩论中逐一进行了事实和法律上的反驳。

另在办理该案庭审过程承办人注意到证据体现的以下事实:1201412月至20154月间,政和县规划建设和旅游局城建大队在日常巡查中发现,事故房屋未经主管部批准擅自在第5层上面违法搭盖第6层及第7层(半层)的彩钢棚,两次发出了《责令限期拆除通知书》,但未最终拆除;220156月间,政和县电力公司在设施检查中也发现了违章建筑距离该公司110千伏龙飞I路(原松飞线)高压线距离约2米,小于最小安全标准距离5米,遂也向建房业主发出了《消除隐患通知书》并提出整改措施,但业主单位最终未整改导致了悲惨事故的发生(庭审)。

承办结果政和县法院经审理后,做出了(2016)闽0725号民初565号判决书,确认受援助人许某的损失为1390151.66元,政和县电力公司承担15%的责任;政和县规划建设和旅游局承担20%的责任;违法加盖人吴某承担45%的责任;许某的雇主承担5%的责任;许某自行承担15%的责任;判决后受援助人服判,而政和县规划建设和旅游局、吴某不服提起上诉,最终法院维持原判。

案件点评

本案侵权关系复杂,属于多因一果的案件,首先是要准确地确定案由,如果选健康权诉讼是一般举证责任,受援助人举证责任大,如果选触电人身损害责任,适用的无过错责任原则,电力公司担责后,恐让其他责任人摆托责任或法院庭审困难,疑虑之后承办律师确定起诉后由法院在庭审中定案由,使得庭审工作得到顺利开展;其次是政和县规划建设和旅游局作为被告是否适格?认为政和县规划建设和旅游局虽作为行政执法单位,但其执法欠缺放任违法行为的继续存在与事故后果存在因果联系,存在不作为的过错责任,其在本案中的责任不是行政行为不当提起行政诉讼所应承担的行政赔偿,而是对其不作为的过错行为承担侵权责任,因此,可作为民事赔偿主体;再次证据固定方面,本法援案件很多证据当事人及律师客观上取不到或无法固定,如果那样必然导致庭审困难,因此,促成事故联合调查组的成立更好的还原了案件的大部分事实关联关系,使得当事人举证轻松了,法院也有了更加客观的证明依据,在司法实践中对灵活运用证据有很好的启发作用。

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •  
    主办单位:南平市依法治市领导小组办公室 南平市司法局 电话:0599-8627722
    版权所有: 南平普法网 网站管理
    技术支持:元九网络有限公司
    备案序号:闽ICP备08002032号   公安备案号:35070202100034  网站标识码:3507000005